農業は社会の母

今更ながらだが、中国産の例のアレの問題で、日本の食糧自給率はいろんなメディアで取り上げられている。

近所の八百屋で、中国産のニンニクは１０個で３００円。
ちょっとしたブランド物の青森の田子産は１個で１００円。

人件費などの差もあるだろうが、中国から神奈川まで船で輸送する費用も加味でこの値段？

食の安全性に関しても不勉強なので、あーだこーだ言えないが、ＪＴのテレビＣＭにちょっとだけむかついた。

さんざん、詫びておいて、詳細はホームページを見ろだと。

ウェブリブログ時代も書いたが、変にカタカナ用語に逃避したり、今回のように、ホームページで書いてますんで大丈夫です、はい。
っていう姿勢が許せない。

パソコンを苦も無く扱うお年寄りも中にはおれるだろう。

しかし、概ねにおいて、パソコンが無いもしくは扱えないお年寄りを切り捨てているのである。
何もＪＴに限ったことではないが。

うちの年老いた両親であれば、上気情報を拾えずに毒入り餃子を食べる可能性が大であろう。

詳細はパソコンを見てくれではなく、新聞が妥当ではないか。
今、ここで、新聞の優位性について語るのは本意ではないので、やめておく。
＃ リクエストがあれば、喜々として書くよ

なので、ＪＴに電話してその旨を話した。

新聞にも載せているようですが、テレビではその旨を補足すべきだったのでは？

と。

つまり、情報が散在するのが当たり前の世の中なので、前日の新聞にも掲載済みですけど、テレビでも注意喚起していますよ、と。

本件に関して受動的な方のためにも必要な情報だと考える。

読み物は興味のあることを能動的に取捨選択する。
ここに落とし穴があると思ったのが本論のキモ。

テレビやラジオなどの媒体は一方的に垂れ流しする。

情報とは、垂れ流してくるモノを拾うということに慣れた人間が多いだろう。

こういった企業としては、あらゆる角度で善後策をはかるべきじゃねーか。


☆　２１：３３