morning ナマ

嫁はことあるごとに、テレ朝のいわゆる「朝生」を録画している。

たまーーに気が向いて観ることもあるんだが、「傾聴する」という基本的な能力に著しく欠けた猿がバナナ（発言権）の争奪戦をしている様相なのだ。

これにイライラするので、だいたい１０分程度でやめる。
中にはきちんとした人もいるんだが、きちんとしていないバナナが欲しい猿が目立つのでどうにもこうにも観てらんない。

さて、知のグローバリゼーション、もっと大げさに言うと知の一元化が進んでいるのは周知の事実。
このツールがtwitterだったり、facebookだったりする。

先日の北から韓国への攻撃などは、こういったツールからの情報が先んじて、あらゆるメディアが後塵を拝するという辛酸をなめた結果になったと思う。

じゃぁ、ネットによる知の集合体という情報があれば、どんな対応も可能、魔法の杖なんだ、という考えはちょい浅はか。
言うまでもないが、玉石混交な情報群の中から光り輝かく情報を見つけるのは骨が折れるからだ。


話をテレビに戻す。
誰でも知っている某有名人～元会社社長、犯罪歴あり、デブ～が非常に痛々しかった。
なにかに憑りつかれたようにtwitter万能説を唱える。

おかしい。なんだか気が触れている。が、ファーストインプレッション。
twitter云々については首肯できる意見もあったが、過剰に評価し、盲信しすぎ。
なんなんだろ？？

あんまその元社長は知らないのだが、受けた印象としては、

　　＠分不相応な分野にまで触手を延ばしている
　　＠なので、専門家から論破される
　　＠とにかく立ち位置が「人を馬鹿にすることによって自分を権威づける」に徹底している
　　＠瞬発力が無いので、テレビ向けではない
　　＠かと言って、言い訳的なブログを見たが、可哀想になる
　　＠論理の土台となる生き様というか哲学が感じられない
　　＠経済至上主義なんだろうな
　　＠そういう人間は国について語っちゃいけません

こんな感じ。

特別好きでも嫌いでもなく、どうでもいい存在であったが、変化無し。
激高しやすい性向や、激高による支離滅裂な性向から議論するような番組には出ない方がいいんじゃないかな。

腐っても大会社の社長までつとめたんだから、何かしら光るものはあるはず。
ただ、プライドが高すぎるせいか、昨日はバカにされた汚名返上を虎視眈々と狙っていてタイミングをダイナミックに間違えた。
本人も「しくったなぁ」みたいな顔していたし。

言動が相当稚拙だったが、これだけで語るのは早計であって欲しい。


☆　１７：４６